काठमाण्डौ, २१ असार – संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीले स्वतन्त्र र खुला इन्डो प्यासिफिक क्षेत्रलाई प्रवर्द्धन गर्न काम गर्दा चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टी (सीसीपी) ले क्षेत्रीय स्थिरतालाई कमजोर पार्ने र नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थालाई चुनौती दिइरहेको छ। सीसीपीको आक्रामक काम र विस्तारवादी नीतिले विश्वको यस महत्वपूर्ण क्षेत्रमा शान्ति, सुरक्षा र समृद्धिको लागि महत्त्वपूर्ण खतरा खडा गरेको छ।
अमेरिकी प्रशान्त तटबाट हिन्द महासागरसम्म फैलिएको इन्डोप्यासिफिक लोकतान्त्रिक राष्ट्र र अधिनायकवादी चिनियाँ शासनबीच विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धाको केन्द्रबिन्दु बनेको छ। विश्वको आधाभन्दा बढी जनसङ्ख्या र विश्वव्यापी जीडीपीको झण्डै दुई तिहाइको बसोबास रहेको यस क्षेत्रको महत्त्वलाई अतिरञ्जित गर्न सकिँदैन। क्षेत्रीय प्रभुत्वको लागि सीसीपीको अथक प्रयासले शक्तिको नाजुक सन्तुलन र धेरै राष्ट्रहरूको सार्वभौमसत्तालाई खतरामा पार्छ।
सीसीपीको रणनीतिको सबैभन्दा डरलाग्दो पक्ष भनेको आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न आर्थिक जबरजस्ती र सैन्य धम्की प्रयोग गर्ने इच्छा हो। उदाहरणका लागि, अस्ट्रेलियाले सिसिपीको उत्पत्तिको बारेमा स्वतन्त्र अनुसन्धानको लागि आह्वान गरेको बदलामा बेइजिङबाट आर्थिक दबाबको सामना गरेको छ। पारदर्शिता खोज्ने आफ्नो अधिकारको प्रयोगको लागि सार्वभौम राष्ट्रलाई दण्ड दिने यो निर्लज्ज प्रयासले अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्डहरूप्रति सीसीपीको बेवास्ता र आर्थिक सम्बन्धलाई हतियार बनाउने तयारीलाई देखाउँछ।
सीसीपीको आक्रामक व्यवहार क्षेत्रीय विवादहरूमा पनि फैलिएको छ। भारतसँगको वास्तविक नियन्त्रण रेखाको छेउमा, चिनियाँ सेनाहरू हिंसात्मक झडपमा संलग्न छन्, जसको परिणामस्वरूप हताहत भएको छ। दुई आणविक हतियार छिमेकीहरू बीचको तनाव बढेको छ। सीमा समस्यामा यो लापरवाह दृष्टिकोणले द्विपक्षीय सम्बन्धलाई मात्रै नभई सम्पूर्ण क्षेत्रलाई अस्थिर बनाउँछ।
पूर्वी र दक्षिण चीन सागरमा, सीसीपीको बदमासी रणनीति नयाँ उचाइमा पुगेको छ। बेइजिङको विशाल सामुद्रिक दावी, अन्तर्राष्ट्रिय कानून र संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धि सम्बन्धी सामुद्रिक कानूनको अवहेलनामा, छिमेकी देशहरूसँग धेरै टकरावहरू निम्त्याएको छ। दक्षिण चीन सागरमा कृत्रिम टापुहरूको सैन्यकरण र विवादित पानीहरूमा बारम्बार घुसपैठले सिसिपी आफ्नो दाबी गर्न बल प्रयोग गर्ने इच्छा देखाउँछ, नेभिगेसनको स्वतन्त्रता र सार्वभौम राज्यहरूको क्षेत्रीय अखण्डतालाई खतरामा पार्छ।
सायद सबैभन्दा चिन्ताको विषय ताइवानमा सीसीपीको बढ्दो दबाब हो। प्रजातान्त्रिक टापु राष्ट्रले निरन्तर सैन्य धम्की र कूटनीतिक एक्लोपनको सामना गरिरहेको छ किनकि बेइजिङले आफ्नो स्वायत्ततालाई कमजोर पार्न र पुनः एकीकरण गर्न खोजेको छ। ताइवान विरुद्ध बल प्रयोग गर्न छाड्न सीसीपीको इन्कार र यस क्षेत्रमा चलिरहेको सैन्य निर्माणले एक पाउडर केग सिर्जना गर्दछ जसले फराकिलो द्वन्द्वमा विस्फोट हुने धम्की दिन्छ।
बेल्ट एन्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई), जसलाई सीसीपीले एक परोपकारी पूर्वाधार विकास कार्यक्रमको रूपमा चिनाएको छ, बेइजिङको हतियारमा आफ्नो प्रभाव विस्तार गर्ने अर्को उपकरण हो। आर्थिक लाभको प्रतिज्ञा गर्दा, बिआरआईले प्रायः दिगो ऋणको साथ सहभागी देशहरूलाई काठी लगाउँछ र सिसिपीलाई महत्वपूर्ण स्थानहरूमा रणनीतिक खुट्टा हासिल गर्न अनुमति दिन्छ। यो ऋणजाल कूटनीति ले चीनले धेरै राष्ट्रहरूमा प्रमुख बन्दरगाह र पूर्वाधारहरूको नियन्त्रण प्राप्त गरिसकेको छ, जसले राष्ट्रिय सार्वभौमिकता र सुरक्षामा दीर्घकालीन असरहरूबारे चिन्ता बढाएको छ।
यसबाहेक, सैन्य अड्डाहरू स्थापना गर्ने र इन्डो(प्यासिफिक राष्ट्रहरूसँग सुरक्षा सम्झौताहरू हस्ताक्षर गर्ने सीसीपीको प्रयासले क्षेत्रीय स्थिरतामा प्रत्यक्ष चुनौती खडा गरेको छ। यी कारबाहीहरूले चिनियाँ सैन्य शक्तिलाई आफ्नो किनाराभन्दा परसम्म प्रक्षेपित गर्ने र दशकौंदेखि यस क्षेत्रमा शान्ति कायम गर्ने लामो समयदेखिको सुरक्षा व्यवस्थालाई सम्भावित रूपमा बाधा पुर्याउने लक्ष्य राखेका छन्।
मानवअधिकार र लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताप्रति सीसीपीको अवहेलना आफ्नै नागरिकप्रतिको व्यवहारमा मात्र नभएर अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धप्रतिको दृष्टिकोणमा पनि स्पष्ट देखिन्छ। अधिनायकवादी शासनलाई समर्थन गरेर र विदेशमा प्रजातान्त्रिक संस्थाहरूलाई कमजोर पार्दै, बेइजिङले आफ्नो हित र विचारधाराको लागि अझ अनुकूल संसार सिर्जना गर्न खोज्छ। यसले दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्यदेखि शान्ति र समृद्धिलाई बढावा दिने उदार अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थामा ठूलो खतरा खडा गरेको छ।
यी चुनौतिहरूको जवाफमा, संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीहरूले सीसीपीको हानिकारक प्रभावको सामना गर्न इन्डो(प्यासिफिक रणनीति लागू गरेका छन्। यो दृष्टिकोणले गठबन्धनलाई बलियो बनाउन, सैन्य क्षमता बढाउने र समान विचारधारा भएका राष्ट्रहरूबीच आर्थिक सहयोगलाई प्रवर्द्धन गर्नमा केन्द्रित छ। क्वाड (अष्ट्रेलिया, भारत, जापान र संयुक्त राज्य अमेरिका) र एयुकेयुएस (अष्ट्रेलिया, बेलायत र संयुक्त राज्य अमेरिका) जस्ता समूहहरूको गठनले सिसिपीको खतराहरूलाई सम्बोधन गर्न सामूहिक कार्यको आवश्यकताको बढ्दो मान्यतालाई देखाउँछ।
यद्यपि, सीसीपीका कार्यहरू निर्विरोध भएका छैनन्। यसको आक्रामक व्यवहारले धेरै देशहरूलाई संयुक्त राज्य अमेरिका र उसका सहयोगीहरूसँग नजिक पुर्याएको छ। उदाहरणका लागि, भारतले चिनियाँ उत्तेजक प्रतिक्रियाको जवाफमा वाशिंगटनसँग आफ्नो रक्षा सम्बन्धलाई उल्लेखनीय रूपमा बलियो बनाएको छ। त्यसैगरी, जापानले क्षेत्रीय सुरक्षामा थप दृढ भूमिका खेलेको छ, बेइजिङको प्रभावलाई रोक्न साझेदारहरूसँग मिलेर काम गरिरहेको छ।
सीसीपीका नीतिहरू अन्य तरिकामा पनि पछाडि परेका छन्। हङकङमा यसको भारी हातको दृष्टिकोण, सिनजियाङमा मानवअधिकारको उल्लङ्घन, र कोभिड १९ महामारीको प्रारम्भिक ह्यान्डलिङले चीनको अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिष्ठालाई गम्भीर रूपमा क्षति पुर्याएको छ। धेरै देशहरूले अब चीनमा आफ्नो आर्थिक निर्भरताको पुनस् मूल्याङ्कन गर्दै छन् र आफ्नो आपूर्ति शृङ्खलालाई विविधीकरण गर्न खोजिरहेका छन्, बेइजिङको आर्थिक लाभलाई हतियारको रूपमा प्रयोग गर्ने क्षमतालाई कमजोर पारेको छ।
यी अवरोधहरूको बावजुद, सीसीपी एक शक्तिशाली विरोधी बनेको छ। यसको आर्थिक र सैन्य शक्ति, अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्डहरूको उल्लङ्घन गर्न इच्छुकतासँगै क्षेत्रीय स्थायित्व र विश्वव्यापी व्यवस्थाको लागि निरन्तर चुनौती प्रस्तुत गर्दछ। अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले सीसीपीको आक्रामक कार्यनीतिको सामना गर्न र स्वतन्त्र, खुला र नियममा आधारित इन्डो(प्यासिफिक प्रवर्द्धन गर्ने प्रयासमा सजग र एकताबद्ध हुनुपर्छ।
लोकतान्त्रिक मूल्य र अधिनायकवादी नियन्त्रणबीचको प्रतिस्पर्धा तीव्र हुँदै जाँदा आगामी वर्षहरूमा संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीहरूले चालेका कदमहरू इन्डो(प्यासिफिक क्षेत्रको भविष्य र बृहत् अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था निर्धारण गर्न महत्त्वपूर्ण हुनेछन्। विश्व परिदृश्यलाई आफ्नो अधिनायकवादी छविमा पुनस् आकार दिन सीसीपीको प्रयासको बिरूद्ध विश्व दृढतापूर्वक खडा हुनुपर्दछ र स्वतन्त्रता, लोकतन्त्र र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको सम्मानका सिद्धान्तहरू जोगाउन अथक प्रयास गर्नुपर्छ। नेपाल पाना